Pero seguramente la JASRAC realmente vele por los derechos de los autores y no hace lo que la SGAE y se dedica a robar el dinero a los ciudadonos alegando que todo lo que haga ruido es suyo y tienen que cobrar dinero (dinero del cual luego los artistas no ven ni la mitad)

Lo dicho SGAE ladrones :P!

En mi opinion, la JASRAC es como la SGAE pero a la japonesa, es decir igualito !! (ya sabeis todo a que me refiero con esta afirmacion), esta no es la unica polemica que ha montado ultimamente ni tampoco de las mas “gordas”.

Por cierto, Jockey, gracias por el post en tu blog !! Me ha encantado

Si, a veces no puedo escuchar la musica en el ordenador. Solo puedo escucharla en aparato de CD… Creo que es la ley muy dura.

Las sociedades de proteccion de copyright no se dan cuenta de que si joden al usuario, este se lo toma como algo personal? Si antes de hacer eso, la gente simplemente usaba el servicio por que existia, despues de esto, seguro que lo usan o hacen algo con toda la idea de joder.

desde japon eso digo yo

Pues claro que es lo mismo, o por que sea en Japon es mejor? vaya tela, en fin..que eso, que es la misma historia que aqui y otros lugares, ese vacio que se ha creado y que probablemente algun dia habra que buscar una solucion

¿Pero se limita a música que gestiona la Jasrac o no? Quiero decir, si monto un sello que distribuya música gratis por internet (licencia Creative Commons) y pongo los archivos en un server en Tokio, ¿me van a empapelar? Porque es una gilipollez, pero yo ya me lo creo todo.

Yo no sé por qué estas bestias pardas se llaman asociaciones de autores y editores, si solo favorecen a una pequeña minoría de autores y a todos los editores. Por otro lado, los editores no necesitan ningún tipo de protección desde hace décadas. Lo que se necesita es una asociación que defienda los intereses de los autores contra la explotación de los editores.

Yo creo que esto es poner vayas al campo, finalmente estos señores no podran evitar el desarollo de estas practicas, si fuese asi nunca hubiera existido los videos grabadores, por ejemplo. La industria del enternaiment se adaptara finalmente a las nuevas tecnologias y encontrara su camino(creo que andan un poco perdidos). Y es que estas medidas lo que hacen es crear un efecto contrario con el consumidor y boicotean a un mas a la industria.

Yo tambien creo que es lo mismo con diferente nombre.

La diferencia es que en Japón los ciudadanos tienen conciencia legal, y los pocos que piratean son facilmente controlables. Pero en España que hacen? nos meten en la carcel a todo el país?, por que no nos engañemos, todo hemos descargado música, sin animo de lubro la mayoría, pero lo hemos hecho.

Aun asi, si en ese servicio la gente subía sus discos, y solo esa persona tenía acceso a esas canciones, no entiendo por que atacan a esa compañia. Si la han atacado demuestra que son iguales que la SGAE.

JASRAC, SGAE… Da igual el nombre. El caso es chuparnos el dinero. ¬¬

Pero, ¿en Japón existe el derecho a la copia privada o derecho a las copias de seguridad? Porque es que aquí en España nos tienen comida ya la cabeza con que somos piratas cuando tener música bajada de internet entra en los términos de la copia privada siempre que no haya ánimo de lucro por mucho que le joda a la SGAE, que por un lado cobran un canon para compensar el derecho a la copia (que tiene narices que tengamos un derecho por el que haya que pagar por él y sobre todo lo peor es que es de forma indiscriminada), y por otro lado nos llaman ladrones, piratas, pendejos… Vamos que encima de ***** ponemos la cama.

Sheenmue: Si que lo hay, pero como dicen por arriba, la gente esta muy concienciada y se siente un poco mal descargandose peliculas y musica, asi que la compran.