Comentarios en: Almacenar ficheros de música online es ilegal en Tokyo

Por: AlainKun

AlainKun — Sat, 09 Jun 2007 11:33:10 +0000

Sheenmue: Si que lo hay, pero como dicen por arriba, la gente esta muy concienciada y se siente un poco mal descargandose peliculas y musica, asi que la compran.

Por: Sheenmue

Sheenmue — Sat, 09 Jun 2007 03:48:36 +0000

Pero, ¿en Japón existe el derecho a la copia privada o derecho a las copias de seguridad? Porque es que aquí en España nos tienen comida ya la cabeza con que somos piratas cuando tener música bajada de internet entra en los términos de la copia privada siempre que no haya ánimo de lucro por mucho que le joda a la SGAE, que por un lado cobran un canon para compensar el derecho a la copia (que tiene narices que tengamos un derecho por el que haya que pagar por él y sobre todo lo peor es que es de forma indiscriminada), y por otro lado nos llaman ladrones, piratas, pendejos… Vamos que encima de ***** ponemos la cama.

Por: Dynuk

Dynuk — Fri, 08 Jun 2007 18:20:53 +0000

JASRAC, SGAE… Da igual el nombre. El caso es chuparnos el dinero. ¬¬

Por: Alex

Alex — Fri, 08 Jun 2007 10:02:29 +0000

La diferencia es que en Japón los ciudadanos tienen conciencia legal, y los pocos que piratean son facilmente controlables. Pero en España que hacen? nos meten en la carcel a todo el país?, por que no nos engañemos, todo hemos descargado música, sin animo de lubro la mayoría, pero lo hemos hecho.

Aun asi, si en ese servicio la gente subía sus discos, y solo esa persona tenía acceso a esas canciones, no entiendo por que atacan a esa compañia. Si la han atacado demuestra que son iguales que la SGAE.

Por: AlainKun

AlainKun — Fri, 08 Jun 2007 09:37:41 +0000

Yo tambien creo que es lo mismo con diferente nombre.

Por: Raul Carda

Raul Carda — Fri, 08 Jun 2007 06:42:28 +0000

Yo creo que esto es poner vayas al campo, finalmente estos señores no podran evitar el desarollo de estas practicas, si fuese asi nunca hubiera existido los videos grabadores, por ejemplo. La industria del enternaiment se adaptara finalmente a las nuevas tecnologias y encontrara su camino(creo que andan un poco perdidos). Y es que estas medidas lo que hacen es crear un efecto contrario con el consumidor y boicotean a un mas a la industria.

Por: ale/pepino

ale/pepino — Fri, 08 Jun 2007 00:20:02 +0000

¿Pero se limita a música que gestiona la Jasrac o no? Quiero decir, si monto un sello que distribuya música gratis por internet (licencia Creative Commons) y pongo los archivos en un server en Tokio, ¿me van a empapelar? Porque es una gilipollez, pero yo ya me lo creo todo.

Yo no sé por qué estas bestias pardas se llaman asociaciones de autores y editores, si solo favorecen a una pequeña minoría de autores y a todos los editores. Por otro lado, los editores no necesitan ningún tipo de protección desde hace décadas. Lo que se necesita es una asociación que defienda los intereses de los autores contra la explotación de los editores.

Por: Ivan

Ivan — Thu, 07 Jun 2007 23:21:37 +0000

Pues claro que es lo mismo, o por que sea en Japon es mejor? vaya tela, en fin..que eso, que es la misma historia que aqui y otros lugares, ese vacio que se ha creado y que probablemente algun dia habra que buscar una solucion

Por: bvp

bvp — Thu, 07 Jun 2007 21:32:39 +0000

desde japon eso digo yo

Por: Carballo

Carballo — Thu, 07 Jun 2007 20:54:54 +0000

Las sociedades de proteccion de copyright no se dan cuenta de que si joden al usuario, este se lo toma como algo personal? Si antes de hacer eso, la gente simplemente usaba el servicio por que existia, despues de esto, seguro que lo usan o hacen algo con toda la idea de joder.