Pues yo lo veo de lo mas normal del mundo. Las grandes compañias tambien ven la TV y en la TV dicen que las compañias grandes censuran esas cosas. Pues ellos las censuran! asi de simple! Pero bueno, cuando quien tenga que darse cuenta, se despierte, ya cambiaran un poco las cosas.

Tienes mucha razón Alain. Pero ellos lo ven como una distribución que no pueden controlar (por ejemplo, si lo quieren borrar, etc). Al final lo que hacen es dispararse en el pie, como bien dices se gastan la pasta en hacer un anuncio y cuando tienen la oportunidad de que más gente lo vea, usando los medios de tu blog y tu propio tiempo, cogen y lo borran.

Así de loco está el mercado audiovisual…

Estoy de acuerdo contigo, al fin y al cabo ellos pagan a otros medios de difusión de información, como son las televisiones, radies etc. por emitir estos anuncios, encima que tu haces publicidad gratis??

Lo malo es que a estas alturas muchas empresas no se den cuenta que los blogs son también medios de difusión de información.

Otras empresas, por otro lado, si que se han percatado de esta faceta del bloggin’ y están sacándole jugo con bastante éxito en general.

Un saludo!

Ya me he fijado que esta pasando eso tambien con muchos videos de padre de amilia… y lo mismo le hicieron a la de llamamelola, solo que a ella ya directamente le borraron la cuenta e hicieron un movimiento antitube, y ademas todo esto empezo cuando lo compro google.
Hacia tiempo que no comentaba, y felicidades por la boda! y por la novia!

Pa que veas, las empresas siguen siendo supercerradas y no se dan cuenta de que Internet está cambiando todo…

Siguen cerradas, sin ver que eso les puede beneficiar, sólo piensan en, es mío y como es mío yo soy el que dice quién puede y quién no puede usarlo/mostrarlo/venderlo.

Al contrario por ejemplo es Apple, que con tanto fanático suelto la publicidad les sale gratis, eso sí, Apple lo sabe aprovechar y deja que esto pase…

Fuera de tema: odio a Apple… No hay un dia en que no lea una puta noticia diciento algo sobre ellos, que si sacan el iTelefono en Europa, que si lo dejan de sacar, que existe un 0.0000000001% de posibilidades de que salga un maravilloso ultrapotente y megacojonudo iPortatil con iPantallaMultitactil, que si su CEO Steve Trabajo se ha tirado un pedo mientras uno de sus subditos le rascaba el culo y luego han enfrascado el olor para vendero por iGestorDeMusica para una nueva funcionalidad futura para sus iTelefonos con iOlores, siendo por defecto el olor a pachuli y por un módico precio de $1.999999999 $ que al cambio son 199 € se puede conseguir el olor iPedo….. Dios… puto Apple, juas.

Lo siento por el comentario pero es que me pone de mala ostia Apple… ojo, que no digo que los productos sean malos, sólo me quejo de toda la mierda que lo rodea…

Tienes razón , es una tonteria prohibirte el video ese, primero porque crea un medio más de difusión de su producto y segundo porque no les crea ningún tipo de contratiempo ni pérdida a ellos, absurdo.
Sobre Apple, menos mal que te refieres a la publicidad y a todo lo que lo rodea, porque si hablamos de productos, son lo mejor, jaja, está más claro que el agua cristalina de cualquier enclave paradisiaco del pacífico.

@Ivan Los productos de Apple están bien pero el problema es que la gente los valora demasiado. Por ponerte un ejemplo, el iPod Shuffle. Qué otra empresa podría vender un reproductor de mp3 sin lcd, sin conector usb (va con cable), con unos auriculares un poco mediocres y 1 GB por 80 euros? La única que puede es Apple, porque más que buenos productos, Apple tiene un departamento de marketing que es la polla, y nos come la cabeza sin que lo notemos, diciéndonos que un shuffle es bonito, es bueno, mientras que un reproductor que te venden en la tienda de la esquina por 30 € con 2 gb, con LCD, aunque sea un poco cutre, es malo.
Eso es lo que no me mola de Apple, ese rollito de guays que llevan pero que al final son peores incluso que Microsoft… y si no, tiempo al tiempo.

es que no me compraria un Ipod Shuffle ni de coña, yo personalmente tengo el Ipod de 30 gb y es una maravilla y en mi opinión no tiene rival (conozco gente con productos de competencia, por eso lo digo), y de pcs ni hablemos ya, en eso si que vamos..ni de casualidad nadie les hace sombra, sobretodo a nivel de potencia en aspectos multimedia. Pero vamos, es verdad que muchas veces aprovechando la superior calidad de muchos de sus productos se descuelgan con otros que no valen la pena (lo siento , pero el iphone no me convence)

te damos toda la razon, es cierto que tengan los derechos de autor, pero por cuantas mas personas sea visto el anuncio mejor no? y no importa quien lo “distribuya” o por que medio. me parace un poco exagerada la accion.
saludos

A ver…yo creo que lo de darle un toque a Alain por el video, es porque tienen miedo de que haya comentarios en contra de la empresa. Y es por ello, que se quieren curar en salud. Una cosa es que se vea el anuncio en la tele, y luego se comente por el boca a boca, pues vaya mierda de anuncio, la compañía es una estafadora porque yo tengo su producto…y no he tenido mas que problemas, y demás comentarios negativos. Y otra muy diferente, es que se diga a través de internet, que es el medio de difusión más poderoso que hay.

Una prueba de ello la tenemos aquí mismo, pues biquillo ha dejado más arriba unas declaraciones en contra de Apple (cosa que no venía a cuento, pues aquí se está hablando de otra compañía). Pero bueno, todo el mundo es libre de opinar, y él sentía ganas de hablar sobre Apple, sería por alguna razón.

Yo personalmente, decir que si Apple va de guay es porque sus productos lo merecen, y ellos lo saben. Tengo un iPod de 30 gigas, del cual estoy super orgulloso y un iMac de 21″ que desde que lo tengo ya no sé lo que es aporrear el ratón o el teclado (cosa que con un PC, sucedía diariamente).

Si un producto es bueno e innovador, se vende sólo.
Es por eso por lo que por ejemplo el iPhone a despertado tanta pasión (no por la publicidad que le haya hecho Apple).

Para terminar, decir que conozco mucha gente que deja el PC para pasarse a Mac, pero no al contrario…así que, por algo será.

Eso si (para que no pienses que me puse en contra tuya), en lo del iPod shuffle, te doy toda la razón. Es demasiado pagar ese precio por él.

En resumen, que lo que se querian evitar…eran recibir críticas en contra de ellos y que quedaran a la vista de todos. Aunque, las criticas siempre estarán ahí…pues para algo existe algo llamado competencia, que a veces te gana la partida y se lleva a algunos cuantos fans de esta compañia hacía el otro bando.

Saludos a todos!!!

Joder, vaya peazo comentario que he puesto. Como me he levantado hoy…jajaja. Me he asustado al verlo publicado, y ver la extensión del mismo.

Una cosita más a favor de Apple. Si os habeís fijado, todo el mundo imita sus productos. Cuantos mp3/4 hay con una apariencia similar…?
El mismo Bill Gates, copio el sistema operativo de Apple. Y cuando los medios de comunicación le preguntaban a cerca de la similitud con este, se le quedaba cara de gilipollas y respondía otra cosa que no tenía nada que ver con lo que le preguntaban.

Y que decir del iPhone, que ya he visto un par de telefonos que son casi clones. En fin, que como se dice…si te imitan es porque lo haces bien. Y es por eso por lo que van de guays.

Por su puesto, que no todo es de color de rosa. Y no todo el mundo piensa igual (vaya coñazo sería entonces) y también hay gente en contra de lo que haga Apple.

Bueno, yo creo que los productos de Apple son muy buenos, pero tambien creo que hay mucho fanatismo y mucho marketing y gracias a eso se venden sus productos. Veo anuncios del iPod por todos lados, pero apenas he visto algun anuncio de otro reproductor MP3.
El iphone si lo hubiera sacado otra empresa no habria dado de que hablar ni la mitad.

Simplemente es que no les interesa que salgan sus anuncios en tu blog, tampoco es que se acabe el mundo. Supongo que, antes de sacar el producto a la calle, habrán hecho un estudio de mercado y todo eso, y no les interesan ni tu blog ni la gente que lo pueda leer, o simplemente que no quieren que se vean por internet. Es lo mismo que si se anunciaran en Antena3 y no lo hicieran el La2. Todo esto está calculado al milímetro.
Y las grandes compañías sí que saben usar sus derechos de autor y de patentes, lo acaban de demostrar contigo.

Shinigami: No, han demostrado que no saben usarlas.
Tendran todos los estudios que quieras, pero cuanto mas gente vea su anuncio mejor, sea quien sea.

Está claro, que sólo ellos saben el por qué lo han hecho.
O a lo mejor…no lo saben ni ellos mismos (no tenían razón alguna), igual sólo fue una reacción que tuvo esa persona en eso momento (porque tuvo un mal día, y estaba cabreado con el mundo), y ahora a lo mejor se estará arrepintiendo.

Bueno…como reza el dicho, “no te acostarás, sin saber nada nuevo”. A partir de ahora Alain seguro que se guardará las espaldas, y seguro que no vuelve a poner en su blog anuncios de esta compañía.
De cualquier otra, sí…pero de esta en especial estoy seguro de que se lo pensará dos veces.

Alain, tu por si acaso…ves buscándote un amigo en Japón que sea abogado. Jajaja

Igual lo que querían era demandarte, y ganar dinero fácil. Las empresas cuanto más dinero tienen, más quieren.

Alain, el problema de la publicidad y de Youtube es que las empresas no pueden controlar dónde se ubican esos videos o los comentarios que puedan suscitar en contra o a favor de la compañía.

Por ponerte un sencillo ejemplo: imagínate que alguien tiene un blog con un contenido político o sexual y de repente un día hace una noticia con el video de SoftBank. Quizás haya gente que asocie a SoftBank con unos valores que nada tienen que ver con la compañía.

En tu caso, quizás ellos no quieran que la gente de ninguna manera asocie tu blog con su marca. En vez de gastarse tiempo averiguando de qué va tu blog, es mucho más fácil quitar el video de un blog y te aseguras de cualquier potencial riesgo de perjuicio para la marca.

Poca publicidad se hace para todo el mundo, si ellos hace un anuncio dirigido para un tipo de público y con eso ya les basta pues a lo mejor no les interesa (aunque tampoco le perjudica) que otra gente vea su anuncio.

Una cosa que no habéis mencionado y echa el cerrojo sobre toda la conversación (lo siento) es que las empresas no siempre tienen todos los derechos sobre sus anuncios.

Una empresa puede encargar un anuncio y contratar un mes de emisión. Fuera de este mes, la empresa anunciante ya no tiene derecho a emitir el anuncio ni a promocionarse con él. En caso de que se difundiera el anuncio fuera de plazo, se podría deteriorar la dirección entre el anunciante y el productor de la publicidad, o incluso podría haber movida legal.

Este tipo de contratos sobre todo lo veo cuando se usan los derechos de imagen de alguien famoso, pero lo importante es que se puede dar este caso.

ale/pepino: No sabia sobre ese tema. Gracias por la aclaración, y espero que sea un tema de estos.

Pues mejor seria utilizar una licencia creative commons, que permita atribuir el trabajo, pero sin dejar trabajos derivados o para fines comerciales.