Cómo has podido!!! Arderás en el infierno ballenero!!

Bueno, si no te gustó mucho espero que no comas más. Save the whales

al final has caído en la tntación ,pecadolll,jaja estba wena?

si nadie comiera ballena,no habria las matanzas que hacen, saludos!!!!!!!!!

es difícil no caer en la tentación…….

-.-

no abuses que se acaban………

Al menos digan si el arroz estaba bueno, porque por las fotos, parece que fue lo unico que pudieron comer, jajaja

Si nadie comiera pollos, no habría matanzas de pollos.
Si nadie comiera merluza, no habría matanzas de merluzas.
Si nadie comiera ternera, no habría matanzas de terneras.
Si nadie comiera gambas, no habría matanzas de gambas.
Si nadie comiera cordero, no habría matanzas de corderos.
Si nadie comiera sardinas, no habría matanzas de sardinas.
Si nadie comiera …. (y así “ad infinitum”).
¿Qué tienen de especial las ballenas y no los pollos, merluzas, terneras, gambas, corderos, sardinas, etc., etc.? ¿Es que existe el racismo dentro del reino animal? ¿Por qué hay animales con defensores y otros no? ¿Por qué hay ecologistas de pacotilla que protestan por la matanza de ballenas y luego se comen tan panchos un filete de vaca?
Como soy tan ingenuo, todos estos que se desgarran las vestiduras por lo de las ballenas, supongo que en estas cercanas fiestas navideñas no caerán en la tentación de comer animales. ¿O sí? ¿Hipócritas “habemus”? ¿O es que esto de defender a unos bichos y comerse a otros es como los pantalones de campana y los pitillos, que según la temporada están de moda unos u otros?
Saludines.

Hombre… yo no soy ecologista ni vegetariano, de hecho también he comido ballena en Japón y perro en China (ahora se echará mucha gente las manos a la cabeza).

Eso sí, he de reconocer que una ballena, no es una vaca o un pollo, porque estamos hablando de riesgo de extinción de especies, y en eso sí que veo una cierta diferencia. Es decir, yo entendería a un ecologista que se come un filete de vaca y protesta por que alguien se come una ballena, pero son puntos de vista… no se…

El caso es que lo que hizo Alain es comprensible, vé algo que no ha probado hasta ahora y decide probarlo. Pos ole !!

Un saludo !!

Estoy de acuerdo un poco con Flapy y tambien con Angel…

No surgió una polemica con Green Peace por la pesaca de ballenas en Japón?
saludos

Yo tambien estoy con Flapy, si hay algo que nos has probado, pruebalo. Sin embargo, soy partidario de que no se tienen que cazar ballenas.
De todas formas, viendo que se considera un manjar en Japón, no veria con malos ojos que la legislacion internacional dejara cazar unos pocos ejemplares. Pero eso si, siempre con el consenso TOTAL de los ecologistas. Y si un año no se puede cazar, pues no se puede y punto.

Yo la probaria… y de echo cuando valla a japon la probare… curiosidad humana supongo…

No sé si me se ha entendido bien. No reprocho a Alain que probara la ballena (yo cuando estuve en Cuba comí cocodrilo). Lo que no acabo de ver es porqué algunos (o todos) los que se oponen a que maten ballenas luego se comen una vaca sin pestañear. Si malo es matar ballenas, malo es matar cualquier otro animal. No me vale lo de que hay menos ballenas que vacas. Como dije una vez en este blog estonces se tendría que penar más el matar un blanco que un negro, puesto que negros hay más. Y vamos, no creo que nadie esté por este tipo de legislación. Pues en los animales, igual. Matar es matar, y no matar es no matar. Es mi punto de vista.

Yo tambien la probaría, si se me presentase la ocasión.
Hombre yo pienso, que llevaran un control de la especie. Ahora les pone microchips hasta a los insectos. Así que, en cuanto el número de ballenas entre en una cifra que ellos ya empiecen a ver como preocupante para que la especie siga adelante…cortarán el grifo (o eso sería lo que se debería hacer).

Es como todo, el problema no se ve como tal hasta que ya casi es demasido tarde para arreglarlo. Pasa lo mismo con el ahorro del agua, hasta que los embalses no están a menos de la mitad…la mayoria de la gente no se preocupa.

Saludos.

Pues claro que si, si tienes ganas de probar algo nuevo y tienes la oportunidad. ¿Porque no?
Alain has echo lo mejor , luego otra cosa es que ya no te gustara, pero eso nuevo que has probado.
Si quieres y puedes hazlo

Saludos desde Vitoria

Angel, tontin.

Las vacas se pueden crioar, y no hay eztincion. Cuando se crien ballenas ya hablaremos.

Hey no te aguantaste nada!! pobrecitas las ballenas, es cierto es necesario CUIDAR A TODOS LOS ANIMALES pero mira qlas vacas son rebuenas! menos mal q no te gustó asi no comes mas…
Vzla

Mira!! dfjdfjdjj me has dado una idea…

Siendo honestos, aunque no creo que me guste, le echare valor y la probare, a ver que tal!

estoooo… pues ya me has quitado una duda ^^ sobre lo de equiparar comer ballenas con comer vacas… creo que no supone el mismo riesgo para la especie ni tiene las mismas consecuencias. Si fuera algo equivalente entonces sí lo entendería pero yo no lo veo así…

Lo primero leo tu blog muy a menudo pero nunca me habia animado a comentar, creo que esta muy bien, un saludo y sigue asi.

Ahora a lo que ibamos lo que ha hecho que comentara son los comentarios sin sentido de Angel. Voy a ponerte un ejemplo para que puedas entender por que no se deben de comer ballenas. La explicacion es muy simple y si, es por culpa del numero, las ballenas estan en peligro de extincion y si se sigue con su consumo lo mas probable es que se acabe con muchas de sus especies.

En cambio la carne de pollo o la carne de vaca se produce en explotaciones agrarias que no tienen un impacto para el conjunto de las vacas en libertad, por lo tanto no ponen en peligro la supervivencia de la especie.

Y si Ishida si eso que dices de cortar el grifo esta muy bien pero Japon y los paises del norte de Europa tienen su propio grifo que no dejan que nadie cierre incluso si eso supone el fin de una especie.

Esta claro que yo no sere el que le prohiba a nadie hacer algo, pero para mi comer carne de ballena es moralmente reprobable.

Un saludo

a mi me ofrecen ballena bastante seguido para almorzar (bento)

Me parece horrible, si nadie la comiera no se harían esas matanzas. Las ballenas hasta hace poco (no sé si ahora mismo) estában en peligro de extinción y me parece una crueldad que por antojjos de unos cuantos se acabe con una especie.

Patigochi: Hay que empezar a distinguir entre especies de ballenas, no todas estan en peligro de extincion y no todas se cazan.

A ver, dfdfjdjj y bdg1977 (por cierto, podríais usar un nombre, ¿o no lo tenéis?). Bueno a lo que voy: En primer lugar, lo que tendríais que hacer es aprender a leer, porque es evidente que no sabéis leer (leer no es sólo descifrar letras, es enterarse de lo que esas letras quieren decir). Vamos a ver, y no me hagáis perder la santa paciencia. Ya sé que las ballenas están en peligro de extinción y las vacas y los pollos, no. Ya lo digo en mi comentario. Estáis tan obcecados con la tontería de la moda de las ballenitas, tenéis ya en la cabeza el rollo fijo que tenéis que soltar, que no os paráis a escuchar-leer lo que dicen los demás. Le soltáis a todo el mundo el mismo disco aprendido, con independencia de que os hablen de una cosa u otra.
En fin, como sois cortitos de entendederas, os lo voy a volver a repetir (por enésima vez):
Me importa un carajo para el hecho de matar que una especie esté en peligro de extinción o no. No hablo de este tema. ¿Me seguís hasta aquí? Bien, continuo: Lo que quiero decir es que si matas a un animal, lo estás matando, y da igual si hay muchos o pocos.
A ver si lo veis con un ejemplo. Es igual de malo matar a un esquimal (hay muy pocos) que matar a un negro (hay muchos). Pues en los animales es igual. Al individuo concreto que matas le causas el mismo mal si pertenece a una especie con muchos individuos o si pertenece a una en la que quedan pocos. El resultado final para ese individuo es que lo has matado, sea pollo, vaca, conejo o ballena.
Bueno, ¿lo veis ahora o no? Que no hablo de extinción de especies, leche, que hablo del sufrimiento que se causa a un ser que matas.
Y bueno, ya para acabar, deciros que me estáis haciendo aborrecer a las malditas ballenas y por mí se pueden extinguir ahora mismo todas, que no lo voy a sentir. Considero infinitamente más inmoral matar a una vaca que a una ballena. La primera nos da su leche con la que podemos alimentarnos, además de fabricar con ella queso, yogur, kéfir, cuajada, etc., etc. Es un animal bendito. Con lo que nos ofrece, sin necesidad de matarla, podemos alimentarnos muy bien. Dicen los textos sagrados hindúes que el que mata una vaca comete un acto absolutamente abominable y prácticamente sin perdón. En cambio de las ballenas, no pone nada. ¿Qué pasa, que vosotros consideráis superior las modas ecologistas que los textos sagrados hindúes que tienen miles de años de antigüedad? Pues mira, peor para vosotros.
Lo único que os pediría es que antes de contestar a mi comentario, os tomarais la molestia de leer lo que digo. Y otra cosa, si tanto amáis a los animales, ponerlo en práctica con todos, sin hacer distinción.
A ver si de ésta queda claro lo que digo, joder, y no tengo que repetir lo mismo un montón de veces. ¡Qué paciencia, Señor!
P.D. Perdón al resto de comentaristas por repetir lo mismo varias veces, pero es que hay gente que para enterarse se lo tienes que dar todo bien masticadito.

No pierdas la paciencia hombre… paz y alegria (que hippy jaja :P)
saludos

alain yo no estoy decuerdo con el consumo de carne
pero tambien respeto a la gente que toma la opcion de comerla
y me alegro mucho que no te gustara la ballena para que no sigas comiendo =)

angel …..paciencia jajaj
en cierto modo estoy deacuerdo contigo ya que para mi matar un aninal en exticion es lo mismo que matar a cualquier animal… puesto que todos los animales sufren maltrato en las industrias sobre todo los pollos y las vacas

saludos ^^

maggie: Ahora que lo pienso. Matar pollos y vacas de granjas es todavía peor que matar ballenas, pues además de matarlos, toda su vida ha sido una tortura, mientras que la ballena, hasta que es muerta, ha vivido en libertad.
Así que los que creen que por matar vacas y pollos de cría no pasa nada, que lo piensen. Están comiéndose, con la conciencia muy tranquila, a seres, primero maltratados y torturados, y luego muertos.
P.D. No quiero hacer propaganda de ningún tipo de dieta, que cada cual haga lo que quiera, pero MATAR es MATAR.

Eso es verdad.. no se si habreis visto como tienen a los pollos de cria… es realmente horrible, sus dias son (ahora no recuerdo bien las horas) pero poner que son ocho horas por ejemplo, y cada ocho horas les enchufan la luz con bombillas artificiales y los engordan con pienso para obviamente llevarlos al matadero mucho antes.
Es cierto que hay animales que consideramos “mas prescindibles” porque crian mas rápido, por ejemplo los ratones que se utilizan en los laboratorios, no es lo mismo una hembra que puede parir ocho animalitos que una que sólo tiene uno, pero el hecho en sí es el mismo el animal esta muerto.

Bueno, caramba… hace mucho que no paso por tu blog, y veo que me perdi bastante, lastima que la ballena no estaba sabrosa, he de probarla algun dia y tambien el perro que menciona flapy (aunque no creo que levante tanta polemica).

Saludos.

PD: ah, por si te interesa, mude mi blog.
PD2: como anda yuri?

Yo quiero agradecer tanto a Alain como a Kirai, como a Flapy que nos ofrecen a todos la posibilidad de conocer Japón mediante sus blogs.
Gracias y un saludo a todos/as

Por favor no lo vuelvas a hacer…
Evitemos que mi lado “greenwar” aparezca y me ponga a insultarte jaja.
Saludos

yo soy omnívoro, al fin y al cabo todo se puede comer.

pero no me gusta comerme animales inteligentes, pero aun así como cerdo que es un animal muy inteligente.

hum… encima la producción masiva de cerdos al igual que la de vacas es muy perjudicial para el planeta.

cuanta maldad por mi parte…. jiajiajia!!

PD: no me gustaría que se extinguieran las ballenas (cantan bien ^^)

Vamos a ver angel, primero un poquito de respeto, yo no creo que te haya faltado llamandote nada parecido a ecologista de moda ni nada parecido.

Lo que dices de las vacas es cierto, pero el impacto medioambiental entre comer una vaca y comer una ballena sigue sin ser el mismo, es cierto que en ambos casos muere un animal, pero no con las mismas consecuencias. Al comerte uno estas poniendo una especie mas cerca de la extincion y al comerte la otra no.

Aparte de eso yo no te he defendido el consumo de vacas ni pollos yo he defendido el no comer ballena, que es muy diferente. Imagino que tu por tu discurso seras vegetariano, y que quieres que te diga, parece mentira que justo despues de ese discurso de la tortura a los animales en las explotaciones agrarias pases directamente a defender el consumo de leche y productos lacteos. ¿O esque para sacar la leche no torturan al animal? A lo mejor no le matan, pero lo esclavizan atandolo a una maquina de por vida ¿y eso no es sufrimiento?

Siento si mis argumentos te molestan, pero creo que esto mas que una cuestion de ecologismo me parece de sentido comun. Aunque como he dicho en mi anterior post cada uno que haga lo que quiera.

Y sobre lo del nick, sin palabras, se un poco mas tolerante que no pasa nada y encima caeras mejor.

Un saludo.

bdg1977: No era mi intención faltarte el respeto. Si ha sido así, antes que nada, mis disculpas.
Sigues sin entrar en el fondo de lo que digo: yo no hablo de cuestiones medioambientales o de extinción de especies. Hablo de que matar, es matar, del hecho en sí, sea ballena o vaca.
Yo no he defendido el consumo de productos lácteos de granjas. No soy un ingenuo y sé cómo se trata a los animales que allí habitan. Sólo decía que considero más reprobable matar a una vaca que a una ballena porque la vaca nos proporciona muy buenos alimentos sin necesidad de matarla. Lo de que luego las exploten en las granjas es otro tema. Lo ideal sería como hacían mis abuelos, que tenían las vacas en casa y las cuidaban como si fueran de la familia. Y anda, que no estaba buena la leche que daban (esto de ser un poco viejo tiene la ventaja de haber conocido otras formas de vivir que ahora parecen imposibles).
Ya que lo mencionas, sí, intento dejar los productos lácteos porque sé cómo se obtienen actualmente. De momento intento consumir aquellos que se han obtenido de forma lo menos perjudicial posible para los animales.
Y no, tus argumentos no me molestan. Lo que me saca un poco de sí es que no ves que no me estoy refiriendo a temas medioambientales, sino de sufrimiento.
En cuanto a lo de tu apodo, disculpa si te ha molestado, pero se me hace muy cuesta arriba dirigirme a una persona no por un nombre sino por un número. En esto también soy muy chapado a la antigua.
Saludos cordiales.

Disculpas aceptadas

El problema es que tu hablas de una cosa y yo de otra. Completamente diferentes y lo peor de todo es que no son incompatibles. Es cierto que el hecho de matar, puede deberia ser considerado como malo en ambos casos, pero el hecho de que al matar a una ballena acerque mas a esta especie a la extincion hace que esta muerte sea doblemente mala desde mi punto de vista.

Por cierto, yo tambien he visto al lechero de mi pueblo repartiendo la leche “natural” en un dos caballos.

Un saludo

PD:La autentica liberacion animal solo llegara cuando se legalice la tecnologia genetica y cultivemos hamburguesas en placas de petri sin hacer sufrir a ningun animal o planta.

yo sinceramente creo que en asia, muchos de los animales exóticos que se comen son simplemente por eso, pq son exóticos y les llama especialmente. Si la carne está mala, no tiene sabor, etc para qué la venden? simplemente pq es de ballena y es superguay. Es como los chinos con sus mejunjes extraños de testiculos de tigre para no se qué, dientes de no se que otro super animal para lo otro… cuanto más raro y chungo sea el animal más les pone.

Hay muchísimo pescado en el mar como para estar cazando ballenas, hombre. Y por favor, no lo compareis con el pollo o estos animales de granja por dios! eso es hablar por hablar

Bueno de a poco, pero parece que yo se logro algo…
——————————————————
(fuente: diario clarin, argentina)
——————————————————
El gobierno japonés anunció hoy que ha decidido suspender la captura de ballenas jorobadas, que iba a emprender este año por primera vez desde la moratoria impuesta en 1963 y que había creado una fuerte controversia internacional.

El ministro portavoz japonés, Nobutaka Machimura, indicó que la caza de esas ballenas quedará suspendida mientras se negocia la reforma de la Comisión Ballenera Internacional, pero se mantendrá la llamada campaña científica para la captura de los otros cetáceos, según informó la agencia local Kyodo.

Los balleneros nipones tenían previsto cazar este año 50 ballenas jorobadas, además de 850 ballenas mink y medio centenar de ballenas de aleta pretextando fines científicos, pero su campaña ha estado rodeada este año de una especial controversia.

El gobierno de Australia decidió vigilar con barcos y aviones en la inminente campaña anual de los balleneros japoneses, en una operación dirigida desde la nave “Oceanic Viking”, para demostrar que no hay fines científicos en la campaña nipona.

El hecho de que los japoneses anunciasen su decisión de capturar este año la especie protegida de ballena jorobada no hizo más que azuzar las críticas.
La ballena jorobada, también conocida como yubarta, es un cetáceo de 40 toneladas de peso que pude llegar a medir 20 metros, con un cuerpo característico que recuerda a una joroba.

Esta especie es una de la especies más observadas por los turistas que contratan empresas de avistamiento de ballenas en todo el mundo, una industria que genera millones de dólares cada año.

Junichi Sato, responsable de asuntos marítimos de la organización ecologista Greenpeace, expresó a Efe su satisfacción por el hecho de que Japón abandone su intención de cazar esas especies protegidas, pero subrayó que mantiene su campaña ballenera.

Sato señaló que ello supondrá que Japón seguirá cazando mil ballenas este año, como hizo en 2007, y urgió a los balleneros nipones a que dejen de capturar estos cetáceos por completo.

[…] Comiendo Ballena [ ajapon ] […]

Gallego tenia q ser para no entender la diferencia entre matar una ballena o una vaca…
La vacas se pueden criar casi en cualquier lugar con un terreno amplio y cubierto de vegetacion, o sea cualquiera q tenga campo puede criar una vaca, los pollos comestibles casi se hacen en lavoratorios pero es como las vacas. Esto significa, q si en algun momento las vacas entran en peligro de exticion se cerraran las ventas y comenzara su reproduccion, en cambio con una vallena como haces para criarla?? necesita un amplio oceano mucho alimento y con todo y eso no podrias criarla en un acuario…
Por cierto los verdaderos defensores de los derechos de los animales no comen carnes.

PD: no soy ecologista ni nada de eso.

almanaques cientificos extraterrestres del 2007, 2008, 2009, 2010 , para prevencion y seguridad de seres humanos y areas fisica
VENDO LIBRO: TITULO :ALMANAQUES CIENTIFICOS EXTRATERRESTRES DEL 2007, 2008, 2009, 2010, PARA PREVENCION Y SEGURIDAD DE SERES HUMANOS Y AREAS FISICAS DEL MUNDO , Y BUSCO FINANCISTA, ES MUY FACIL DE APRENDER Y DE UTILIZARLO LO PUEDEN COPIARLO EN SU COMPUTADORA , SE DETALLA DIA HA DIA ,COMO EVITAR EL PELIGRO DIARIO PARA UD. Y CADA UNO DE SUS FAMILIARES Y EL DE LOS PAISES , TAMBIEN SE PREVIENE LOS FENOMENOS NASTURALES SIN ESPERAR DATOS SATELITALES , SE INDICA DIARIAMENTE LOS DIAS CON SUERTE Y LOS DIAS SIN SUERTE , EVITA COLAPSOS FINAMCIEROS, PREVIENE HA LOS EMPRESARIOS EL COMPORTAMIENTO EN SUS REUNIONES Y LOS RESULTADOS DEL DIA , EVITA LOS ACCIDENTES Y LA MUERTE POR DESCUIDO ETC

atentamente :el autor: gemm
Ciudad: EE.UU

Zona: Todos Fecha: Domingo, 6 de Enero del 2008, 22:25:30 Precio: $ 30 Responder a: emmprofeta@hotmail.com

´ptñlt-cb.