但可以肯定的JASRAC真正关心的是作者的权利和不做什么SGAE，被盗窃声称一切，使噪音是他们的，他们有收钱（钱，艺术家则ciudadonos钱甚至没有半）

该SGAE说盗贼 ！

在我看来，SGAE JASRAC是像日本但那是一样的！ （你知道我的意思本声明的一切），这是不是唯一的争议，最近已安装也不是最“胖”。

顺便说一下，赛马，这在您的博客文章的感谢！ 我喜欢

是的，有时我听不到您的计算机上的音乐。 我只能听到CD播放器... ...我认为这是非常严格的法律。

版权保护的公司并没有意识到，如果与用户他妈的，这是因为一些个人的措施？ 如果我们做到这一点之前，人们只用了哪些服务有，在这之后，肯定他们使用或做的他妈的整个想法的东西。

我说，从日本的这一

当然是，在日本或谁比较好？ 去布料，所以这..这是同样的故事在这里和其他地方，这一空白已经建立并有可能有一天能找到一个解决方案

但音乐只限于管理JASRAC与否？ 我的意思是，如果我安装一个标签分发免费音乐在线（创作共用），并把在东京服务器上的文件，你去纸？ 由于它是废话，但我认为我的整体。

我不知道为什么这些被称为褐牛的作者和出版者协会，如果只为受益人的所有作者和出版商少数。 此外，出版商不需要任何数十年的保护。 我们需要的是一个协会捍卫反对剥削的编辑作者的利益。

我觉得这是去外地，这些先生们终于将无法避免这些实践的发展，如果没有这样的视频录像机，例如存在。 Enternaiment业界适应新技术，并最终找到自己的方式（我觉得他们有点丢失）。 而这些措施，他们做的是创造一个为消费者和抵制行业加反效果。

我也认为这是一个不同的名称相同。

所不同的是，日本公民的法律意识，少数谁海盗很容易控制。 但在西班牙怎么办呢？ 我们把全国监狱？，因为别搞错了，我们所下载的音乐，非Lubro最，但我们所做的。

不过，如果在该服务的人了他的记录，只有这个人接触到这些歌曲，不明白为什么他们攻击的公司。 如果攻击显示，都像SGAE相同。

JASRAC，SGAE ...不管名称。 目前，此案吸钱。 ¬ ¬

但在日本有私人复制权或权利的备份？ 为什么我们在这里西班牙食品和海盗的头，当我们从互联网上下载音乐进来，但条件是多大的利润，以你他妈的SGAE，私人复制方面的，一方面收取费用，以补偿的权利，副本（有鼻子，我们有一个正确的，必须付出代价的，什么是糟糕的是，不加区别地），其次他们打电话给我们盗贼，海盗，蛀虫... ...让我们把在床上的*****。

Sheenmue：如果有，但正如他们所说的以上，人很清楚，感觉有点不好下载电影和音乐，所以买它。